tag:blogger.com,1999:blog-4044337.post9223366272032777446..comments2023-10-11T06:13:13.917-03:00Comments on Austríaco: Lucas Mendeshttp://www.blogger.com/profile/01743007357502474245noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4044337.post-56142438156818902672008-08-15T17:30:00.000-03:002008-08-15T17:30:00.000-03:00Aí, seu reacionário desgraçado: Vai tomar no cú!Aí, seu reacionário desgraçado: Vai tomar no cú!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044337.post-67784614000123803302007-08-06T20:57:00.000-03:002007-08-06T20:57:00.000-03:00Renato,Uma iniciativa dessas, sem dúvida, seria me...Renato,<BR/>Uma iniciativa dessas, sem dúvida, seria meritosa. E não me vem ninguem melhor que os próprios organizadores da marcha anti-lula fazer isso... como uma espécie de segunda parte da primeira iniciativa....<BR/><BR/>Abraço!<BR/>LucasLucas Mendeshttps://www.blogger.com/profile/01743007357502474245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044337.post-14668236951744114752007-08-06T20:44:00.000-03:002007-08-06T20:44:00.000-03:00EVENTO CULTURAL ANTI-PTEstive presente à passeata ...EVENTO CULTURAL ANTI-PT<BR/><BR/>Estive presente à passeata fora-Lula, no dia 04 de agosto. Fiquei matutando e pensei na idéia da realização de um evento cultural (shows, cartuns, teatro, entrevistas, palestras) anti-PT. Pelo fato da grande maioria dos acadêmicos e artistas serem pró-socialistas, é provável que um evento assim contaria com poucos conferencistas e mais artistas amadores do que profissionais. Mas talvez isto seja uma vantagem. A presença de artistas amadores pode enfatizar o caráter popular e não institucional do evento. E pode ser um passo importante para o contato pessoal da população anti-petista.<BR/><BR/>Quem poderia participar como organizador, conferencista ou artista? Em princípio, todo mundo, exceção feita a marxistas e nazistas (que segundo a minha opinião, são um tipo de socialistas bem agitados).<BR/><BR/>RenatoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044337.post-89342126676027835922007-08-05T01:03:00.000-03:002007-08-05T01:03:00.000-03:00Lucas, um exemplo histórico recente: na tragédia d...Lucas, <BR/><BR/>um exemplo histórico recente: na tragédia de Nova Orleans a ajuda privada chegou muito mais rápida e de forma mais eficiente do que a ajuda do governo. <BR/><BR/>E tem outra coisa importante: ninguem ajuda outra pessoa se este individuo está sufucado pelos impostos do governo. Ou seja, quanto mais o governo extorque a sociedade mais esta passa a ser "egoista", justamente por sobrar menos dinheiro para ajudar aqueles que mais necessitam. É um aspecto que nunca é levantado.<BR/><BR/>Abraços, Guilherme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044337.post-80824189933369358092007-08-05T00:57:00.000-03:002007-08-05T00:57:00.000-03:00Lucas, sobre o texto abaixo digo isso (não sei o p...Lucas, sobre o texto abaixo digo isso (<I>não sei o porque de não conseguir comentar lá</I>)<BR/><BR/>certamente o ideário jus-naturalista é o mais superior de todos. O utilitarista beira o insano. <BR/><BR/>Veja o anarquismo utilitarista do David Fridman como exemplo.<BR/><BR/>Para mim, quando Rothbard, Spooner, e antes destes pensadores Sto. Thomás, o fundamentaram na razão, tiraram o direito da esfera da subjetividade, que é o que impera no utilitarismo, ou seja, é imutável, e não variavel de acordo com a satisfação que pode dele decorrer. <BR/><BR/>Colocando o direito natural como fruto da razão, fica impossivel nega-lo como rigido e soberano. Do seu aspecto naturalista decorre tudo aquilo que lhe dá legitimidade.<BR/><BR/>A frase <BR/><BR/><B>A lei natural não é um resíduo metafísico das idéias religiosas reacionárias do direito divino. Os direitos individuais da ética da liberdade são os que se correspondem com a natureza dos seres humanos e permitem seu desenvolvimento e progresso</B><BR/><BR/>me fez lembrar as primeiras linhas do Ética da Liberdade do Rothbard. Fantático!<BR/><BR/>Abraços, GuilhermeAnonymousnoreply@blogger.com